(утверждены решением Ученого совета ИГП РАН 19 декабря 2023 г.)
1. В журнале публикуются научные статьи по фундаментальным и прикладным проблемам юридической науки, обзоры научных мероприятий, рецензии на монографии и учебники, отвечающие требованиям научной актуальности и новизны.
2. Автор, направляя статью в редакцию, соглашается с условиями авторского соглашения (публичной оферты) о порядке публикации статьи в журнале.
3. Объем статьи и обзора научного мероприятия может составлять от 0,8 до 1 п.л. (32–40 тыс. печ. знаков с учетом сносок и пробелов); объем рецензии – 0,5 п.л. (20 тыс. печ. знаков) Опубликование материалов большего или меньшего объема может допускаться по решению редколлегии.
4. Материал, оформленный в соответствии с установленными требованиями, представляется в редакцию в электронном виде: направляется по электронной почте (trudy@igpran.ru).
5. Вместе с материалом автор (каждый из соавторов) представляет: отсканированное в формате pdf сопроводительное письмо, а также расширенный отчет системы «Антиплагиат». Рекомендуемые версии программы: система «Антиплагиат.Вуз» или платная версия – тариф Full. Отчет системы «Антиплагиат», представленный автором, не отменяет обязательной проверки материала, проводимой редакцией.
6. Вместе с рецензией на монографию (учебник) автор представляет само рецензируемое издание либо в электронном виде в формате pdf по электронной почте, либо в печатном виде непосредственно в редакцию журнала.
7. Рассмотрение материалов осуществляется в порядке их поступления. Срочная или ускоренная процедура рассмотрения и опубликования материалов не предусмотрена.
8. Все представленные материалы проходят проверку в системе «Антиплагиат».
9. Поступившие в редакцию материалы проходят предварительное рассмотрение ответственным секретарем журнала или членом редколлегии, курирующим соответствующее научное направление. По результатам предварительного рассмотрения принимается решение о направлении статьи на научное рецензирование или ее отклонении по формальным основаниям.
В случае отклонения материала по формальным основаниям автору по электронной почте направляется соответствующее уведомление с указанием оснований.
10. Без направления на научное рецензирование по формальным основаниям отклоняются материалы:
- представленные без сопроводительного письма и/ или отчета системы «Антиплагиат»;
- несоответствующие профилю журнала;
- оформленные с нарушением установленных требований;
- ранее опубликованные в других изданиях или представленные для опубликования в другие издания (если автор ранее публиковал работы по данной проблематике, оригинальный материал должен составлять не менее 70%);
- содержащие некорректные заимствования;
- имеющие оригинальность менее 60% (под неоригинальными блоками материала понимается надлежаще оформленное воспроизведение фрагментов других научных работ, нормативных актов, международных документов, судебных решений;
- содержащие контент, созданный ИИ, в рукопись без указания этого факта и причин и т.п.
Предварительное рассмотрение материалов осуществляется в течение одного месяца с момента их поступления.
11. Не отклоненные по формальным основаниям материалы направляются на научное рецензирование.
Рецензирование осуществляется определяемыми членами редакционной коллегии журнала лицами, являющимися признанными специалистами по соответствующей проблематике и имеющими публикации по теме рецензируемого материала в течение последних трех лет. В качестве рецензента не может выступать член редколлегии, являющийся научным руководителем автора или сотрудником подразделения, в котором работает автор.
В журнале осуществляется внешнее «двойное слепое» рецензирование: рецензенту не сообщается фамилия автора, а автору – фамилия рецензента.
Рецензент в течение месяца после получения материала направляет в редакции рецензию, подготовленную в соответствии с установленными требованиями. На каждую статью должно быть получено не менее двух рецензий.
Решение об опубликовании обзоров научных мероприятий и рецензий принимается редакционной коллегией на основании заключения члена редакционной коллегии, курирующего соответствующее научное направление. В случае расхождения мнений членов редакционной коллегии относительно целесообразности публикации материала на обзор научного мероприятия или рецензию может быть запрошена рецензия.
После получения рецензии редакционная коллегия принимает решение об опубликовании материала, его отклонении или направлении на доработку.
В случае расхождения мнений рецензентов и членов редколлегии может быть запрошена дополнительная рецензия (рецензии).
Автор извещается о результатах рассмотрения его работы и принятом редколлегией решении по электронной почте. Автору также направляются тексты рецензий, поступивших на его материал.
12. Общий срок рассмотрения материала не должен превышать шести месяцев со дня его поступления.
13. Поступивший в редакцию материал, доработанный по результатам рецензирования, рассматривается членом редколлегии, курирующим данное научное направление, который в зависимости от характера внесенных в материал изменений и их соответствия замечаниям рецензентов принимает решение о его представлении редколлегии или направлении на повторное рецензирование в общем порядке. В этом случае датой поступления материала считается дата поступления доработанного варианта.
Доработка статьи не должна занимать более одного месяца с момента отправки электронного уведомления автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
Редколлегия может отклонить доработанный материал без повторного рецензирования, если автор оставил без внимания большинство замечаний рецензентов.
Если автор не возвращает доработанный материал по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, редакция снимает его с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
14. Опубликование материалов осуществляется на безвозмездной основе.
15. Гонорар за публикацию не выплачивается.
16. Материалы публикуются в порядке поступления с учетом необходимости обеспечения тематического разнообразия каждого номера журнала, а также представительства различных научных школ и учреждений.
Редакция не принимает на себя обязательств в отношении конкретных сроков опубликования одобренных материалов.
17. В номере журнала может быть опубликован только один материал автора (научная статья).
Исключение могут составлять обзоры научных мероприятий или рецензии. В каждом отдельном случае решение принимается редакционной коллегией.
18. Представленные материалы авторам не возвращаются.
19. Автор может получить в редакции авторский экземпляр журнала. Редакция не обеспечивает рассылку авторских экземпляров; по просьбе автора ему может быть направлена электронная копия его статьи.
20. Рецензии на представленные в журнал материалы хранятся в редакции в течение пяти лет, а затем сдаются в архив. В случае поступления запроса текст рецензии представляется в Министерство образования и науки Российской Федерации.
21. Материалы, опубликованные в журнале, могут быть воспроизведены в других изданиях и размещены в электронных базах данных (в том числе в переводе на иностранные языки) с согласия редакции и с обязательным указанием выходных данных публикации в журнале «Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS».
22. Если авторов несколько, необходимо указать их вклад в создание статьи, уточнив, какой персональный вклад в создание статьи внёс каждый автор.
23. Если использовался искусственный интеллект (ИИ) или технологии на основе ИИ при подготовке рукописи или её части, это необходимо указать. В отдельном разделе рукописи авторы должны четко описать, как ИИ использовался при подготовке рукописи.
Включение контента, созданного ИИ, в рукопись без указания этого факта и причин, является основанием для отклонения материала.
Искусственный интеллект или технологии с использованием ИИ не считаются авторами и не должны быть указаны в качестве авторов или соавторов в рукописи. Точно так же они не должны быть указаны как авторы или соавторы в ссылках.
24. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.